Dynamik

Två linjer i föräldraskapet

Ni har tydligt olika behov av struktur och ramar kring barnen. Den ena lutar mot fasta avtal och tydliga regler; den andra mot flexibilitet och situationsbaserad bedömning. Det kan göra det svårt för barnen att veta vad som gäller, och för er att känna er som ett team.

Ni har sällan valt det medvetet, men ni drar åt varsitt håll kring barnen. Den ena lutar mot fasta överenskommelser och tydliga regler; den andra mot flexibilitet och en bedömning från gång till gång. Varje linje är begriplig för sig. Men när de krockar blir det svårt för barnen att veta vad som gäller — och svårt för er att känna er som ett team.

Så går loopen

Den som vill ha fasta ramarstramar åt reglerna för att skapa förutsägbarhet
Den som bedömer från situation till situationlättar på dem för att möta barnet där det är
Ju mer den ena stramar åt, desto mer lättar den andra för att kompensera — och ju mer den andra lättar, desto mer stramar den första åt. Barnen står i mitten mellan två linjer.

Så ser det ut

Det visar sig sällan som en enda stor oenighet. Oftare som otaliga små ja och nej där ni landar olika.

  • Barnen går till den av er som oftast säger ja.
  • Den ena upplever den andra som för sträng; den andra upplever den första som för eftergiven.
  • Ni diskuterar beslutet inför barnen — eller ändrar varandras svar.
  • Barnen är osäkra på vad som egentligen är regeln i ert hem.
Väg ut

En generell väg ut

Den gemensamma linjen hittas inte genom att den ena ger med sig helt, utan genom att komma överens om de få viktiga ramarna i förväg — och backa upp varandra medan barnen ser på.

  1. 1

    Kom överens om de få viktigaste reglerna när barnen inte är med, så att ni möter dem med ett svar i stunden.

  2. 2

    Backa upp varandra inför barnen, även när ni är oeniga — oenigheten tas efteråt, inte i stunden.

  3. 3

    Ge utrymme att göra saker lite olika i det som inte är avgörande. Barn kan rymma att mamma och pappa inte är identiska — så länge de viktiga ramarna är gemensamma.

Vanliga frågor

Nej — och det är inte realistiskt heller. Barn kan mycket väl rymma att två vuxna gör saker lite olika; det är en del av att lära sig att världen inte ser likadan ut överallt. Det viktiga är att ni är eniga om de få saker som verkligen betyder något, och att ni backar upp varandra i stunden. Det är inte enhetlighet som ger barn trygghet, utan upplevelsen av att ni står samman om ramen.

Den mest hållbara regeln är att ta oenigheten efteråt, inte inför barnen. När ni ändrar varandras svar i stunden lär sig barnen att regeln beror på vem de frågar — och då blir varje beslut en förhandling. Ge varandra ett ögonblicks uppbackning i situationen, och ta den egentliga diskussionen när ni är ensamma. Det skyddar både barnen och ert samarbete.

Det känns ofta så, men det är sällan så enkelt. De två linjerna drar varandra längre ut: ju mer den ena stramar åt, desto mer kompenserar den andra genom att lätta — och tvärtom. Båda reagerar på varandra. Därför flyttar det sällan något att avgöra vem som har rätt. Det som hjälper är att mötas kring en gemensam linje, så att ni inte längre behöver dra åt varsitt håll.

Är det ert mönster?

Du kan känna igen dynamiken här. Men var era linjer skiljer sig åt — och vilka få ramar som är värda att enas om — beror på era egna svar. Det börjar med det gratis testet.

Skrivet och sakgranskat av Thomas Silkjær, grundare av SAMRUMSenast uppdaterad