Mönsterbibliotek

Den ena söker oftare samtal och kontakt, den andra drar sig oftare undan först. Bådas reaktioner förstärker den andras.

Fackterm: Jaga–fly (Pursue–Withdraw / Demand–Withdraw)

Den ena partnern håller fast längre vid vardagens uppgifter, medan den andra släpper taget snabbare. Det kan skapa frustration hos den mer uthålliga och skuld hos den andra.

Fackterm: Skev mental load (Mental load / Second Shift)

Det finns en skillnad i behov av närhet och kontakt. Den ena kan känna sig pressad av kontakt, den andra mindre sedd.

Fackterm: Anknytningsbaserat närhetsgap (EFT / attachment)

När ingen tar initiativ till reparation kan konflikter frysa fast och lämna olösta spänningar.

Fackterm: Fastlåst konflikt (Gridlocked / perpetual problems)

Båda parter är aktiva i att reparera efter oenighet. Det betyder inte att ni aldrig bråkar, utan att ni båda sträcker ut handen efteråt. Det ger relationen något att landa i, även efter svåra samtal.

Fackterm: Reparationsförsök (Repair attempts), styrka

När både tonåring och förälder reagerar snabbt och starkt, och minst en har svårt att behålla lugnet, trappas små oenigheter snabbt upp.

Fackterm: Negativ reciprocitet / eskalering (Negative reciprocity)

Tonåringar behöver utveckla självständighet. Det kan skapa en låst kamp om föräldern upplever självständigheten som avvisande.

Fackterm: Autonomiutveckling (Social-cognitive domain theory)

Förälder och tonåring har motsatta behov av kontaktsätt. Föräldern söker oftare direkt samtal, medan tonåringen drar sig undan. Ju mer samtalet pressas fram, desto mindre frivillig delning kan det bli.

Fackterm: Frivillig delning vs. utfrågning (Disclosure > solicitation)

Föräldern söker närhet, tonåringen drar sig undan. Föräldern upplever det som avvisande, och tonåringen upplever det som intrång i självständigheten.

Fackterm: Jaga–fly, förälder–tonåring (Pursue–Withdraw)

Förälder och tonåring reagerar med olika styrka – den ena snabbt och intensivt, den andra mer dämpat. Den dämpade kan verka likgiltig och den intensiva kan verka våldsam, utan att något av det stämmer.

Fackterm: Intensitets-mismatch i tonåren (Goodness of fit)

Ni har tydligt olika behov av struktur och ramar kring barnen. Den ena lutar mot fasta avtal och tydliga regler; den andra mot flexibilitet och situationsbaserad bedömning. Det kan göra det svårt för barnen att veta vad som gäller, och för er att känna er som ett team.

Fackterm: Enighet om uppfostran (Coparenting agreement)

Förälder och barn har olika behov av struktur. Vardagens övergångar blir ofta ställen där det skaver, eftersom ramarna inte passar er båda på samma sätt.

Fackterm: Strukturmismatch / stöttning (ZPD / scaffolding)

Förälder och barn visar båda hög värme och kontaktsökande. Barnet kan återvända till föräldern för trygghet och vågar röra sig utåt för att utforska.

Fackterm: Trygg bas (Secure base, attachment)

Syskon med ett starkt rättvisefilter lägger ofta märke till om saker känns rättvisa.

Fackterm: Syskonrivalitet / rättvisa (Sibling rivalry)

När det ena syskonet skruvar upp svarar det andra igen, och konflikten tar fart. Små oenigheter blir snabbt ömsesidig upptrappning som är svår att stoppa mitt i.

Fackterm: Tvångscykel (Coercion cycle, Patterson)

I bonusfamiljer behöver roller ofta växa fram över tid. Den biologiska föräldern står oftast mer naturligt i auktoriteten, medan bonusföräldern lättare kan hamna vid sidan av relationen (Papernow).

Fackterm: Insider–outsider, bonusfamilj (Insider–outsider / stepfamily)

Bonusförälder och bonusbarn har olika förväntningar på struktur och regler. Barnet kommer med inlärda regler från ett annat hem.

Fackterm: Auktoritets-/lojalitetskonflikt, bonusfamilj (Stepfamily authority/loyalty)

Ni har båda värme och kontaktsökande i relationen – i en familjeform där det bandet inte kommer av sig själv, utan byggs över tid. Hos er har det lyckats.

Fackterm: Affinitetsuppbyggnad i styvfamiljen (Stepfamily affinity)